Страницы

epn

суббота, 1 октября 2011 г.

Сравнение бесплатных блог-клиентов для Windows

Долгожданный выпуск программы WebStory 4.2 наконец-то состоялся. Судя по пресс-релизу, много добрых дел натворили разработчики. На радостях я уж было хотел наваять хвалебную оду этому блог-клиенту, которым преимущественно и пользуюсь для публикации сочинений в мой путеводный блог на платформе Blogger. Однако при импорте существующих старых записей неожиданно обнаружилась пренеприятнейшая ошибка с тегом <!-- more -->, которая приглушила мои восторги (кстати, зацените, сколько 6-ок в предыдущей ссылке - прям знак свыше :). Причём в предыдущей версии 3.9 этого не было... [04.10.2011] Данная "ошибка" была вызвана недавними изменения в настройках моего блога: на закладке 'Site Feed' я выбрал 'Until Jump Break' для content syndication, чтобы уменьшить количество букв в рассылаемых уведомлениях для подписчиков через FeedBurner. Но оказалось, что данная настройка влияет и на доступность постов для блог-клиентов. Пришлось вернуть туда 'Full', и активировать Summary Burner для FeedBurner'а (подробности см. в "How do I change my site feed settings?").

Надеюсь, разработчики оперативно с этой проблемкой разберутся, а я же пока предложу вам краткий сравнительный обзор популярных бесплатных блог-клиентов для Windows, которым я пересчитал рёбрышки, пока не остановился на WebStory. Сразу отмечу, что я ими пользовался только для работы с блогом на платформе Blogger и только в Windows XP, поэтому могу лишь гадать, как они функционируют в другом окружении.

Атипичные потребности типичного блоггера

В сети можно можно найти предостаточно обзоров блог-клиентов на любой вкус, поэтому я не буду повторять уже написанное, а сфокусируюсь лишь на тех возможностях, которые мне нужны в программе на регулярной основе:

  • создание новой заметки, назначение категорий, предпросмотр, проверка правописания и публикация в блоге;
  • удобная работа с изображениями, закладками, талицами в заметке;
  • удобная работа с HTML-форматированием поста, включая подсветку синтаксиса;
  • корректное редактирование (обновление) существующих заметок.

И меня изначально не интересовали редакторы, встраиваемые в браузеры в виде плагинов.

Уравниловка

Блог-клиент Версия Язык интерфейса Платформы Проверка правописания

Возможности: <IMG> = изображения
<A> = закладки
<TABLE> = таблицы
HTML = HTML-редактор

Общее впечатление
Blogger online-клиент (по умолчанию) N/A Русский, English Blogger Поддержка на уровне браузера ■■□□□ (<IMG>)
■□□□□ (<A>)
■□□□□ (<TABLE>)
■■□□□ (HTML)
■■□□□
Chrysanth WebStory 4.2 (2011) English Blogger, LiveJournal, WordPress (см. полный список) English (другие языки - после установки стороннего словаря) ■■■□□ (<IMG>)
■■■■□ (<A>)
■■■■□ (<TABLE>)
■■■■■ (HTML)
■■■■□
Windows Live Writer (for Windows XP) 14.0.8117.416 (2009) Русский, English Blogger, LiveJournal, TypePad, WordPress и т.д. НЕТ? ■■■■□ (<IMG>)
■■■□□ (<A>)
■■■■□ (<TABLE>)
■□□□□ (HTML)

■■■□□

Zoundry Raven 1.0.375 (08/05/2008) English Blogger, WordPress English, Русский и др. ■■■□□ (<IMG>)
■□□□□ (<A>)
■■■■□ (<TABLE>)
■■■■□ (HTML)

■■■□□

Blogger online-клиент

Выдаваемый в нагрузку к блогу online-клиент сделан в целом достойно: простые короткие заметки он разместить вам позволит. А если вам нравится наяривать в HTML, то вы будете совсем довольны.

Однако WYSIWYG-редактор оставляет желать лучшего: маленькое окошко, отсутствует поддержка таблиц и прочие ограничения не вдохновляют на масштабные подвиги. Помнится, с его помощью я разместил только приветственную первую запись в своём блоге, и отчётливо понял: надо искать инструмент помощнее.

У этого "клиента" есть одно неоспоримое преимущество: он единственный полноценно поддерживает more-tag (подробности см. в статье "Вставка переходов") - все остальные блог-клиенты теряют комментарий <!-- more --> и видят только закладку #more, если закачивают статью из блога (видимо, это вызвано ограничениями Blogger API).

Chrysanth WebStory

В отличие от многих упоминаемых в обзорах блог-клиентов эта программа сейчас находится в активной разработке. По интерфейсу она больше всего похожа на Windows Live Writer, но с дополнительными дизайнерскими наворотами.

Сразу же отмечу, что данный продукт имеет буржуйские замашки - для профессионального блоггера-многостаночника пользование программой будет платным, на подписной основе. Если же вы - блоггер-любитель (т.е., по определению создателей, каждые сутки поститесь только в одном блоге), то пользоваться клиентом можно будет бесплатно, если зарегистрироваться на сайте и активировать т.н. casual blogging.

У программы есть определённые глюки, щедро размазанные тонким слоем по всей функциональности, однако они не являются критичными (по крайней мере для меня), да и служба поддержки (в виде форума с азиатским энтузиастом по имени Kap-Chew) с воодушевлением принимает жалобы и предложения на английском языке.

Чтоб иметь возможность проверять правописание на местном диалекте, надо будет скачать соответствующий словарь с сайта Addictive Software, распаковать его и засунуть пальцы в розетку подключить в программе. К сожалению, словарь для русского словара датирован февралём 2001 года, и с тех пор никем не обновляется, так что вас ждёт лишь базовая конкретная проверка правописания по-русски, которая рассчитывает на то, что вы хорошо учились в школе.

Скачать программу можно с официального сайта.

Windows Live Writer

Данный блог-клиент я решил таки заценить после многочисленных славящих его отзывов. Долго я крутился на страницах Microsoft, пытаясь найти полную версию клиента для Windows XP - предлагался только Web-installer.

Как и прочее ПО от Microsoft, данный блог-клиент написан с достаточно дружелюбным интерфейсом. Возможно, я бы им пользовался и в дальнейшем, если не бы не пару неудобств:

  1. поддержка редактирования в HTML-формате совсем никакущая - программа не подсвечивает синтаксис и норовит весь HTML выстроить в одну строку;
  2. закешированный черновик заметки невозможно в программе ни удалить, ни обновить.
    Это будет вам мешать в случае, если вы не успели дописать пост на своём родном компьютере через WLW, сохранили его как draft, поредактировали на другом компьютере как черновик, и опять вернулись на свой компьютер. Вы там увидите первоначальный черновик, и изменения с другого компьютера втянуть не будет никакой возможности - черновик удалить из WLW нельзя.

Конкурентное преимущество у данного блог-клиента заключается в том, что он не кеширует отправленные записи, т.е. при редактировании существующей заметки она без альтернатив выкачивается из блога. Это позволяет избежать лишних действий (удалить кеш, обновить кеш и т.п.) в случае, если вы имеете привычку писать в блог с разных компьютеров - все оригиналы хранятся в блоге.

Сторонникам апокалипсиса резервного копирования, конечно, придётся искать альтернативные способы архивирования своих блогов. Впрочем не думаю, что восстанавливать блог через какой-либо клиент было бы удобно (уж комментарии так точно потеряются).

Вполне возможно, что WLW 2011 (для Windows 7 и Windows Vista) имеет более продвинутые форму и содержание.

Скачать Web-installer можно с официального сайта, ознакомиться с ценными указаниями по установке можно в статье "Устанавливаем редактор блогов Windows Live Writer".

Zoundry Raven

Данный блог-клиент попался мне под руку одним из первых, и я им упорно пользовался до тех пор, пока не обнаружил две вопиющие "фичи" при работе с изображениями и закладками:

  1. если в посте вы размещаете изображения с локального диска, то при дальнейшем редактировании этой же заметки изображения должны присутствовать аккурат на том же месте, несмотря на то, что ранее эти же изображения были программой отправлены в Интернет (да-да, она умеет это делать);
  2. относительные ссылки на закладки (вида #bookmark) программа совершенно не переваривает - она упрямо норовит заменить их на абсолютные, причём самым непристойным образом.

Если же для вас обе эти ошибки не болезненны (напр., вы всегда отправляете Белку и Стрелку в космос изображения в Веб-альбом прежде, чем сослаться на них из заметки, и относительные закладки вы не проходили на лекциях по релятивисткой физике), то программа вполне работоспособная, даже несмотря на то, что у неё пожизненный Бета-статус. И имейте в виду: разработка данного продукта уже не ведётся, head office зарос бурьярном, но пожертвования всё ещё принимаются.

Скачать можно с официального сайта.

... и компания

Конечно же, я пытался подружиться и с другими блог-клиентами, но, если описать мои впечатления кратко, то они ... эээ... на любителя.
Конкретнее:

  • Thingamabog 1.5.1 (2009): подключить свой блог у меня не получилось; похоже, клиент заточен на standalone-блоги.
  • Qumana 3.2.3 (2006): на первый взгляд всё работает корректно, но подсветки синтаксиса в HTML-редакторе нет, работа с таблицами возможна только в "сыром виде"... какой-то дремучий блог-клиент, в общем.

Итоги

Истинный блог-клиент - это не просто дань модному увлечению или ещё один ярлычок на рабочем столе. Это - инструмент, повышающий производительность и эффективность блоговедения. И к его выбору надо подходить "с чувством, с толком, с расстановкой" :)

Надеюсь, мой мини-обзор помог вам определиться в многообразии данных программ, и вы решили таки сменить свою рабочую лошадку. Если же нет, то мне интересно: почему? Чем вам нравится тот блог-клиент, которым вы пользуетесь? Поделитесь впечатлениями :)

Ссылки в тему:

9 комментариев:

Dombiz108 комментирует...

Путь к финансовой свободе - название блога многообещающее. Но подумайте, как это заявление смотрится на бесплатном хостинге?

Anton Kravtsov комментирует...

Бесплатность чего-то очень в духе финансовой свободы: я решил направить сэкономленные на хостинге средства на другие, более перспективные, цели :)
И бесплатные программы - очень в тему блога.
Вот Вы, к примеру, купили программу для ведения своего блога или решили сэкономить? За движок своего сайта тоже платили?
Зачем платить за что-то, если то же самое можно получить бесплатно? :)

Ирина комментирует...

Я тоже экспериментирую с бесплатными платформами. И не потому, что нет денег на хостинг, а потому, что если такие платформы есть, то можно научиться их разумно использовать. 

Ника комментирует...

А у меня ну никак не получается зарегистрировать мой Блоггер ни в Лайв райтере ни в ВебСтори. Вроде ввожу данные как при входе в блог, а всё пишет, что какая-то ошибка. Не подскажете что делать?

Anton Kravtsov комментирует...

Ника, так а что у Вас за ошибка-то? Возможно, Вы какие-то данные не так или не туда вводите...
У меня не было проблем с авторизацией доступа к моему блогу ни в одной из упомянутых Вами программ (сейчас пользуюсь только WebStory).

Osidori комментирует...

Наконец-то я разобралась! Оказывается гугл не допускает связь с внешними приложениями и в личном кабинете нужно генерировать специальный код для каждого клиента. Вот только с помощью него и вошла в редактор блогов)

Anton Kravtsov комментирует...

Osidori, отлично, что Вы разобрались с проблемой! И спасибо, что поделились решением - надеюсь, оно пригодится и другим блоггерам в подобных ситуациях :)

Sergej Sidorovich комментирует...

Столько времени прошло, а в WLW так и не добавили подсветки кода...

AntonK комментирует...

К сожалению, приходится признать, что развитие всех упомянутых в обзоре программ остановилось. Даже продвинутое приложение WebStory замерло на версии 5.4, выпущенной в октябре 2012 года. Я, кстати, ею до сих пор пользуюсь - привык уж к особенностям...

Отправить комментарий